南齐书列传第二十
刘??（弟?f）
陆澄 刘??，字子圭，沛国相人，晋丹阳尹?戳?世孙也。祖弘之，给事中。父惠，治
书御史。??初州辟祭酒主簿。宋大明四年，举秀才；兄?j亦有名，先应州举。至是
别驾东海王元曾与??父惠书曰：“比岁贤子充秀，州闾可谓得人。”除奉朝请，不
就。
少笃学，博通《五经》。聚徒教授，常有数十人。丹阳尹袁粲于后堂夜集，?t
在座，粲指庭中柳树谓?t曰：“人谓此是刘尹时树，每想高风；今复见卿清德，可
谓不衰矣。”荐为秘书郎，不见用。除邵陵王郡主簿，安陆王国常侍，安成王抚军
行参军，公事免。?t素无宦情，自此不复仕。除车骑行参军，南彭城郡丞，尚书祠
部郎，并不拜。袁粲诛，?t微服往哭，并致赙助。
太祖践阼，召?t入华林园谈语，谓?t曰：“吾应天革命，物议以为何如？”?t
对曰：“陛下诫前轨之失，加之以宽厚，虽危可安；若循其覆辙，虽安必危矣。”
既出，帝顾谓司徒褚渊曰：“方直乃尔！学士故自过人。”敕?t使数入，而?t自非
诏见，未尝到宫门。上欲用?t为中书郎，使吏部尚书何戢喻旨。戢谓?t曰：“上意
欲以凤池相处，恨君资轻，可且就前除，少日当转国子博士，便即后授。”?t曰：
“平生无荣进意，今闻得中书郎而拜，岂本心哉！”后以母老阙养，重拜彭城郡丞，
谓司徒褚渊曰：“自省无廊庙之才，所愿唯保彭城丞耳。”上又以??兼总明观祭酒，
除豫章王骠骑记室参军，丞如故，??终不就。武陵王晔为会稽太守，上欲令??为晔
讲，除会稽郡丞，学徒从之者转众。
永明初，竟陵王子良请为征北司徒记室。??与张融、王思远书曰：“奉教使恭
召，会当停公事，但念生平素抱，有乖恩顾。吾性拙人间，不习仕进，昔尝为行佐，
便以不能及公事免黜，此皆眷者所共知也。量己审分，不敢期荣。夙婴贫困，加以
疏懒，衣裳容发，有足骇者。中以亲老供养，褰裳徒步，脱尔逮今，二代一纪。先
朝使其更自修正，勉厉于阶级之次，见其?a缕，或复赐以衣裳，袁、褚诸公咸加劝
励，终不能自反也。一不复为，安可重为哉？昔人有以冠一免不重加于首，每谓此
得进止之仪。古者以贤制爵，或有秩满而辞老，以庸制禄，或有身病而求归者，永
瞻前良，在己何若。又上下年尊，益不愿居官次，废晨昏也。先朝为此，曲申从许，
故得连年不拜荣授，而带帖薄禄。既习此岁久，又齿长疾侵，岂宜摄斋河间之听，
厕迹东平之僚？本无绝俗之操，亦非能偃蹇为高，此又诸贤所当深察者也。近奉初
教，便自希得托迹于客游之末，而固辞荣级，其故何耶？以古之王侯大人，或以此
延四方之士，甚美者则有辐凑燕路，慕君王之义，骧镳魏阙，高公子之仁，继有追
申、白而入楚，羡邹枚而游梁，吾非敢叨夫曩贤，庶欲从九九之遗踪。既于闻道集
泮不殊，而幸无职司拘碍，可得奉温?酰?展私计，志在此尔。”除步兵校尉，并不
拜。
??姿状纤小，儒学冠于当时，京师士子贵游莫不下席受业。性谦率通美，不以
高名自居。游诣故人，唯一门生持胡床随后，主人未通，便坐问答。住在檀桥，瓦
屋数间，上皆穿漏。学徒敬慕，不敢指斥，呼为青溪焉。竟陵王子良亲往修谒。七
年，表世祖为??立馆，以扬烈桥故主第给之，生徒皆贺。??曰：“室美为人灾，此
华宇岂吾宅邪？幸可诏作讲堂，犹恐见害也。”未及徙居，遇病，子良遣从??学者
彭城刘绘、顺阳范缜将厨于??宅营斋。及卒，门人受学者并吊服临送。时年五十六。
??有至性，祖母病疽经年，手持膏药，渍指为烂。母孔氏甚严明，谓亲戚曰：
“阿称便是今世曾子。”阿称，?t小名也。年四十余，未有婚对。建元中，太祖与
司徒褚渊为?t娶王氏女。王氏?帘诠衣模?土落孔氏床上，孔氏不悦，?t即出其妻。
及居父丧，不出庐，足为之屈，杖不能起。今上天监元年，下诏为?t立碑，谥曰贞
简先生。所著文集，皆是《礼》义，行于世。
初，?t讲《月令》毕，谓学生严植曰：“江左以来，阴阳律数之学废矣。吾今
讲此，曾不得其仿佛。”时济阳蔡仲熊礼学博闻，谓人曰：“凡钟律在南，不容复
得调平。昔五音金石，本在中土；今既来南，土气偏陂，音律乖爽。”?t亦以为然。
仲熊历安西记室，尚书左丞。?t弟?\。?\字子?`。方轨正直。宋泰豫中，为明帝挽郎。举秀才，建平王景素征北主簿，
深见礼遇。邵陵王征虏安南行参军。建元初，为武陵王晔冠军征虏参军。晔与僚佐
饮，自割鹅炙。?\曰：“应刃落俎，膳夫之事，殿下亲执鸾刀，下官未敢安席。”
因起请退。与友人孔澈同舟入东，澈留目观岸上女子，?\举席自隔，不复同坐。豫
章王太尉板行佐。兄??夜隔壁呼?\共语，?\不答，方下床著衣立，然后应。??问其
久，?\曰：“向束带未竟。”其立操如此。文惠太子召?\入侍东宫，每上事，辄削
草。寻署中兵，兼记室参军大司马
军事。射声校尉，卒官。
陆澄，字彦渊，吴郡吴人也。祖邵，临海太守。父瑗，州从事。澄少好学，博
览无所不知，行坐眠食，手不释卷。起家太学博士，中军卫军府行佐，太宰参军，
补太常丞，郡主簿，北中郎行参军。
宋泰始初为尚书殿中郎，议皇后讳及下外，皆依旧称姓。左丞徐爰案司马孚议
皇后不称姓，《春秋》逆王后于齐。澄不引典据明，而以意立议，坐免官，白衣领
职。郎官旧有坐杖，有名无实。澄在官积前后罚，一日并受千杖。转通直郎，兼中
书郎，寻转兼左丞。
泰始六年，诏皇太子朝贺服衮冕九章，澄与仪曹郎丘仲起议：“服冕以朝，实
著经文。秦除六冕，汉明还备。魏晋以来，不欲令臣下服衮冕，故位公者加侍官。
今皇太子礼绝群后，宜遵圣王盛典，革近代之制。”寻转著作正员郎，兼官如故。
除安成太守，转刘韫抚军长史，加绥远将军、襄阳太守，并不拜。仍转刘秉后军长
史、东海太守。迁御史中丞。
建元元年，骠骑谘议沈宪等坐家奴客为劫，子弟被劾，宪等晏然。左丞任遐奏
澄不纠，请免澄官。澄上表自理曰：
周称旧章，汉言故事，爰自河雒，降逮淮海，朝之宪度，动尚先准。若乃任情
违古，率意专造，岂谓酌诸故实，择其茂典？
案遐启弹新除谘议参骠骑大将军
军事沈宪、太子庶子沈旷并弟息，敕付建康，
而宪被使，旷受假，俱无归罪事状。臣以不纠宪等为失。伏寻晋、宋左丞案奏，不
乏于时，其及中丞者，从来殆无。王献之习达朝章，近代之宗，其为左丞，弹司徒
属王?鞯?罚自解，属疾游行，初不及中丞。桓秘不奔山陵，左丞郑袭不弹秘，直弹
中丞孔欣时，又云别摄兰台检校，此径弹中丞之谓。唯左丞庾登之奏镇北檀道济北
伐不进，致虎牢陷没，蕃岳宰臣，引咎谢愆，而责帅之劾，曾莫奏闻，请收治道济，
免中丞何万岁。夫山陵情敬之极，北伐专征之大，秘霸季之贵，道济元勋之盛，所
以咎及南司，事非常宪，然秘事犹非及中丞也。今若以此为例，恐人之贵贱，事之
轻重，物有其伦，不可相方。
左丞江奥弹段景文，又弹裴方明；左丞甄法崇弹萧珍，又弹杜骥，又弹段国，
又弹范文伯；左丞羊玄保又弹萧汪；左丞殷景熙弹张仲仁；兼左丞何承天弹吕万龄。
并不归罪，皆为重劾。凡兹十弹，差是宪、旷之比，悉无及中丞之议。左丞荀万秋、
刘藏、江谧弹王僧朗、王云之、陶宝度，不及中丞，最是近例之明者。谧弹在今龛
?L之后，事行圣照。远取十奏，近征二案，自宜依以为体，岂得舍而不遵？
臣窃此人乏，谬奉国宪。今遐所纠，既行一时，若默而不言，则向为来准，后
人被绳，方当追请，素餐之责，贻尘千载。所以备举显例，弘通国典，虽有愚心，
不在微躬。请出臣表付外详议。若所陈非谬，裁由天鉴。
诏委外详议。尚书令褚渊奏：“宋世左丞荀伯子弹彭城令张道欣等，坐界劫累
发不禽，免道欣等官；中丞王准不纠，亦免官。左丞羊玄保弹豫州刺史管义之谯梁
群盗，免义之官；中丞傅隆不纠，亦免隆官。左丞羊玄保又弹兖州刺史郑从之滥上
布及加课租绵，免从之官；中丞傅隆不纠，免隆官。左丞陆展弹建康令丘珍孙、丹
阳尹孔山士劫发不禽，免珍孙、山士官；中丞何勖不纠，亦免勖官。左丞刘??弹青
州刺史刘道隆失火烧府库，免道隆官；中丞萧惠开不纠，免惠开官。左丞徐爰弹右
卫将军薛安都属疾不直，免安都官；中丞张永结免。澄?j闻肤见，贻挠后昆，上掩
皇明，下笼朝识，请以见事免澄所居官。”诏曰：“澄表据多谬，不足深劾，可白
衣领职。”
明年，转给事中，秘书监，迁吏部。四年，复为秘书监，领国子博士。迁都官
尚书。出为辅国将军、镇北镇军二府长史，廷尉，领骁骑将军。永明元年，转度支
尚书。寻领国子博士。时国学置郑王《易》，杜服《春秋》，何氏《公羊》，麋氏
《谷梁》，郑玄《孝经》。澄谓尚书令王俭曰：“《孝经》，小学之类，不宜列在
帝典。”乃与俭书论之曰：
《易》近取诸身，远取诸物，弥天地之道，通万物之情。自商瞿至田何，其间
五传。年未为远，无讹杂之失；秦所不焚，无崩坏之弊。虽有异家之学，同以象数
为宗。数百年后，乃有王弼。王济云弼所悟者多，何必能顿废前儒。若谓《易》道
尽于王弼，方须大论，意者无乃仁智殊见。且《易》道无体不可以一体求，屡迁不
可以一迁执也。晋太兴四年，太常荀菘请置《周易》郑玄注博士，行乎前代，于时
政由王、庾，皆俊神清识，能言玄远，舍辅嗣而用康成，岂其妄然。太元立王肃
《易》，当以在玄、弼之间。元嘉建学之始，玄、弼两立。逮颜延之为祭酒，黜郑
置王，意在贵玄，事成败儒。今若不大弘儒风，则无所立学。众经皆儒，惟《易》
独玄，玄不可弃，儒不可缺。谓宜并存，所以合无体之义。且弼于注经中已举《系
辞》，故不复别注。今若专取弼《易》，则《系》说无注。
《左氏》太元取服虔，而兼取贾逵《经》，由服传无《经》，虽在注中，而
《传》又有无《经》者故也。今留服而去贾，则《经》有所阙。案杜预注《传》，
王弼注《易》，俱是晚出，并贵后生。杜之异古，未如王之夺实，祖述前儒，特举
其违。又《释例》之作，所弘惟深。
《谷梁》太元旧有麋信注，颜益以范宁，麋犹如故。颜论闰分范注，当以同我
者亲。常谓《谷梁》劣，《公羊》为注者又不尽善。竟无及《公羊》之有何休，恐
不足两立。必谓范善，便当除麋。
世有一《孝经》，题为郑玄注，观其用辞，不与注书相类。案玄自序所注众书，
亦无《孝经》。
俭答曰：“《易》体微远，实贯群籍，施、孟异闻，周、韩殊旨，岂可专据小
王，便为该备？依旧存郑，高同来说。元凯注《传》，超迈前儒，若不列学官，其
可废矣。贾氏注《经》，世所罕习，《谷梁》小书，无俟两注，存麋略范，率由旧
式。凡此诸义，并同雅论。疑《孝经》非郑所注，仆以此书明百行之首，实人伦所
先，《七略》、《艺文》并陈之六艺，不与《苍颉》《凡将》之流也。郑注虚实，
前代不嫌，意谓可安，仍旧立置。”
俭自以博闻多识，读书过澄。澄曰：“仆年少来无事，唯以读书为业。且年已
倍令君，令君少便鞅掌王务，虽复一览便谙，然见卷轴未必多仆。”俭集学士何宪
等盛自商略，澄待俭语毕，然后谈所遗漏数百千条，皆俭所未睹，俭乃叹服。俭在
尚书省，出巾箱几案杂服饰，令学士隶事，事多者与之，人人各得一两物；澄后来，
更出诸人所不知事复各数条，并夺物将去。
转散骑常侍，秘书监，吴郡中正，光禄大夫。加给事中，中正如故。寻领国子
祭酒。以竟陵王子良得古器，小口方腹而底平，可将七八升，以问澄，澄曰：“此
名服匿，单于以与苏武。”子良后详视器底，有字仿佛可识，如澄所言。隆昌元年，
以老疾，转光禄大夫，加散骑常侍，未拜，卒。年七十。谥靖子。
澄当世称为硕学，读《易》三年不解文义，欲撰《宋书》竟不成。王俭戏之曰：
“陆公，书厨也。”家多坟籍，人所罕见。撰地理书及杂传，死后乃出。
澄弟鲜，得罪宋世，当死。澄于路见舍人王道隆，叩头流血，以此见原。扬州
主簿顾测以两奴就鲜质钱，鲜死，子晖诬为卖券。澄为中丞，测与书相往反，后又
笺与太守萧纟面云：“澄欲遂子弟之非，未近义方之训，此趋贩所不为，况?|绅领
袖，儒宗胜达乎？”测遂为澄所排抑，世以此少之。
时东海王?ぃ?亦史学博闻，历尚书左丞。竟陵王子良校试诸学士，唯?の饰薏?
对。永明中，天忽黄色照地，众莫能解。?ぴ剖侨俟狻Ｊ雷娲笤茫?用为永阳郡。
史臣曰：儒风在世，立人之正道；圣哲微言，百代之通训。洙泗既往，义乖七
十；稷下横论，屈服千人。自后专门之学兴，命氏之儒起，石渠朋党之事，白虎同
异之说，《六经》五典，各信师言，嗣守章句，期乎勿失。西京儒士，莫有独擅；
东都学术，郑贾先行。康成生炎汉之季，训义优洽，一世孔门，褒成并轨，故老以
为前修，后生未之敢异。而王肃依经辩理，与硕相非，爰兴《圣证》，据用《家语》，
外戚之尊，多行晋代。江左儒门，参差互出，虽于时不绝，而罕复专家。晋世以玄
言方道，宋氏以文章闲业，服膺典艺，斯风不纯，二代以来，为教衰矣。建元肇运，
戎警未夷，天子少为诸生，端拱以思儒业，载戢干戈，遽诏庠序。永明纂袭，克隆
均校，王俭为辅，长于经礼，朝廷仰其风，胄子观其则，由是家寻孔教，人诵儒书，
执卷欣欣，此焉弥盛。建武继立，因循旧绪，时不好文，辅相无术，学校虽设，前
轨难追。刘??承马、郑之后，一时学徒以为师范。虎门初辟，法驾亲临，待问无五
更之礼，充庭阙蒲轮之御，身终下秩，道义空存，斯故进贤之责也。其余儒学之士，
多在卑位，或隐世辞荣者，别见他篇云。
赞曰：儒宗义肆，纷纶子圭。升堂受业，事越关西。?\居暗室，立操无携。彦
渊书史，疑问穷稽。 子猴网(zihou.com)
南齊書列傳第二十
劉??（弟?f）
陸澄 劉??，字子圭，沛國相人，晉丹陽尹?戳?世孫也。祖弘之，給事中。父惠，治
書御史。??初州闢祭酒主簿。宋大明四年，舉秀才；兄?j亦有名，先應州舉。至是
別駕東海王元曾與??父惠書曰︰“比歲賢子充秀，州閭可謂得人。”除奉朝請，不
就。
少篤學，博通《五經》。聚徒教授，常有數十人。丹陽尹袁粲于後堂夜集，?t
在座，粲指庭中柳樹謂?t曰︰“人謂此是劉尹時樹，每想高風；今復見卿清德，可
謂不衰矣。”薦為秘書郎，不見用。除邵陵王郡主簿，安陸王國常侍，安成王撫軍
行參軍，公事免。?t素無宦情，自此不復仕。除車騎行參軍，南彭城郡丞，尚書祠
部郎，並不拜。袁粲誅，?t微服往哭，並致賻助。
太祖踐阼，召?t入華林園談語，謂?t曰︰“吾應天革命，物議以為何如？”?t
對曰︰“陛下誡前軌之失，加之以寬厚，雖危可安；若循其覆轍，雖安必危矣。”
既出，帝顧謂司徒褚淵曰︰“方直乃爾！學士故自過人。”敕?t使數入，而?t自非
詔見，未嘗到宮門。上欲用?t為中書郎，使吏部尚書何戢喻旨。戢謂?t曰︰“上意
欲以鳳池相處，恨君資輕，可且就前除，少日當轉國子博士，便即後授。”?t曰︰
“平生無榮進意，今聞得中書郎而拜，豈本心哉！”後以母老闕養，重拜彭城郡丞，
謂司徒褚淵曰︰“自省無廊廟之才，所願唯保彭城丞耳。”上又以??兼總明觀祭酒，
除豫章王驃騎記室參軍，丞如故，??終不就。武陵王曄為會稽太守，上欲令??為曄
講，除會稽郡丞，學徒從之者轉眾。
永明初，竟陵王子良請為征北司徒記室。??與張融、王思遠書曰︰“奉教使恭
召，會當停公事，但念生平素抱，有乖恩顧。吾性拙人間，不習仕進，昔嘗為行佐，
便以不能及公事免黜，此皆眷者所共知也。量己審分，不敢期榮。夙嬰貧困，加以
疏懶，衣裳容發，有足駭者。中以親老供養，褰裳徒步，脫爾逮今，二代一紀。先
朝使其更自修正，勉厲于階級之次，見其?a縷，或復賜以衣裳，袁、褚諸公咸加勸
勵，終不能自反也。一不復為，安可重為哉？昔人有以冠一免不重加于首，每謂此
得進止之儀。古者以賢制爵，或有秩滿而辭老，以庸制祿，或有身病而求歸者，永
瞻前良，在己何若。又上下年尊，益不願居官次，廢晨昏也。先朝為此，曲申從許，
故得連年不拜榮授，而帶帖薄祿。既習此歲久，又齒長疾侵，豈宜攝齋河間之听，
廁跡東平之僚？本無絕俗之操，亦非能偃蹇為高，此又諸賢所當深察者也。近奉初
教，便自希得托跡于客游之末，而固辭榮級，其故何耶？以古之王侯大人，或以此
延四方之士，甚美者則有輻湊燕路，慕君王之義，驤鑣魏闕，高公子之仁，繼有追
申、白而入楚，羨鄒枚而游梁，吾非敢叨夫曩賢，庶欲從九九之遺蹤。既于聞道集
泮不殊，而幸無職司拘礙，可得奉溫? ?展私計，志在此爾。”除步兵校尉，並不
拜。
??姿狀縴小，儒學冠于當時，京師士子貴游莫不下席受業。性謙率通美，不以
高名自居。游詣故人，唯一門生持胡床隨後，主人未通，便坐問答。住在檀橋，瓦
屋數間，上皆穿漏。學徒敬慕，不敢指斥，呼為青溪焉。竟陵王子良親往修謁。七
年，表世祖為??立館，以揚烈橋故主第給之，生徒皆賀。??曰︰“室美為人災，此
華宇豈吾宅邪？幸可詔作講堂，猶恐見害也。”未及徙居，遇病，子良遣從??學者
彭城劉繪、順陽範縝將廚于??宅營齋。及卒，門人受學者並吊服臨送。時年五十六。
??有至性，祖母病疽經年，手持膏藥，漬指為爛。母孔氏甚嚴明，謂親戚曰︰
“阿稱便是今世曾子。”阿稱，?t小名也。年四十余，未有婚對。建元中，太祖與
司徒褚淵為?t娶王氏女。王氏?簾詮衣模?土落孔氏床上，孔氏不悅，?t即出其妻。
及居父喪，不出廬，足為之屈，杖不能起。今上天監元年，下詔為?t立碑，謚曰貞
簡先生。所著文集，皆是《禮》義，行于世。
初，?t講《月令》畢，謂學生嚴植曰︰“江左以來，陰陽律數之學廢矣。吾今
講此，曾不得其仿佛。”時濟陽蔡仲熊禮學博聞，謂人曰︰“凡鐘律在南，不容復
得調平。昔五音金石，本在中土；今既來南，土氣偏陂，音律乖爽。”?t亦以為然。
仲熊歷安西記室，尚書左丞。?t弟?\。?\字子?`。方軌正直。宋泰豫中，為明帝挽郎。舉秀才，建平王景素征北主簿，
深見禮遇。邵陵王征虜安南行參軍。建元初，為武陵王曄冠軍征虜參軍。曄與僚佐
飲，自割鵝炙。?\曰︰“應刃落俎，膳夫之事，殿下親執鸞刀，下官未敢安席。”
因起請退。與友人孔澈同舟入東，澈留目觀岸上女子，?\舉席自隔，不復同坐。豫
章王太尉板行佐。兄??夜隔壁呼?\共語，?\不答，方下床著衣立，然後應。??問其
久，?\曰︰“向束帶未竟。”其立操如此。文惠太子召?\入侍東宮，每上事，輒削
草。尋署中兵，兼記室參軍大司馬
軍事。射聲校尉，卒官。
陸澄，字彥淵，吳郡吳人也。祖邵，臨海太守。父瑗，州從事。澄少好學，博
覽無所不知，行坐眠食，手不釋卷。起家太學博士，中軍衛軍府行佐，太宰參軍，
補太常丞，郡主簿，北中郎行參軍。
宋泰始初為尚書殿中郎，議皇後諱及下外，皆依舊稱姓。左丞徐爰案司馬孚議
皇後不稱姓，《春秋》逆王後于齊。澄不引典據明，而以意立議，坐免官，白衣領
職。郎官舊有坐杖，有名無實。澄在官積前後罰，一日並受千杖。轉通直郎，兼中
書郎，尋轉兼左丞。
泰始六年，詔皇太子朝賀服袞冕九章，澄與儀曹郎丘仲起議︰“服冕以朝，實
著經文。秦除六冕，漢明還備。魏晉以來，不欲令臣下服袞冕，故位公者加侍官。
今皇太子禮絕群後，宜遵聖王盛典，革近代之制。”尋轉著作正員郎，兼官如故。
除安成太守，轉劉韞撫軍長史，加綏遠將軍、襄陽太守，並不拜。仍轉劉秉後軍長
史、東海太守。遷御史中丞。
建元元年，驃騎諮議沈憲等坐家奴客為劫，子弟被劾，憲等晏然。左丞任遐奏
澄不糾，請免澄官。澄上表自理曰︰
周稱舊章，漢言故事，爰自河雒，降逮淮海，朝之憲度，動尚先準。若乃任情
違古，率意專造，豈謂酌諸故實，擇其茂典？
案遐啟彈新除諮議參驃騎大將軍
軍事沈憲、太子庶子沈曠並弟息，敕付建康，
而憲被使，曠受假，俱無歸罪事狀。臣以不糾憲等為失。伏尋晉、宋左丞案奏，不
乏于時，其及中丞者，從來殆無。王獻之習達朝章，近代之宗，其為左丞，彈司徒
屬王?韉?罰自解，屬疾游行，初不及中丞。桓秘不奔山陵，左丞鄭襲不彈秘，直彈
中丞孔欣時，又雲別攝蘭台檢校，此徑彈中丞之謂。唯左丞庾登之奏鎮北檀道濟北
伐不進，致虎牢陷沒，蕃岳宰臣，引咎謝愆，而責帥之劾，曾莫奏聞，請收治道濟，
免中丞何萬歲。夫山陵情敬之極，北伐專征之大，秘霸季之貴，道濟元勛之盛，所
以咎及南司，事非常憲，然秘事猶非及中丞也。今若以此為例，恐人之貴賤，事之
輕重，物有其倫，不可相方。
左丞江奧彈段景文，又彈裴方明；左丞甄法崇彈蕭珍，又彈杜驥，又彈段國，
又彈範文伯；左丞羊玄保又彈蕭汪；左丞殷景熙彈張仲仁；兼左丞何承天彈呂萬齡。
並不歸罪，皆為重劾。凡茲十彈，差是憲、曠之比，悉無及中丞之議。左丞荀萬秋、
劉藏、江謐彈王僧朗、王雲之、陶寶度，不及中丞，最是近例之明者。謐彈在今龕
?L之後，事行聖照。遠取十奏，近征二案，自宜依以為體，豈得舍而不遵？
臣竊此人乏，謬奉國憲。今遐所糾，既行一時，若默而不言，則向為來準，後
人被繩，方當追請，素餐之責，貽塵千載。所以備舉顯例，弘通國典，雖有愚心，
不在微躬。請出臣表付外詳議。若所陳非謬，裁由天鑒。
詔委外詳議。尚書令褚淵奏︰“宋世左丞荀伯子彈彭城令張道欣等，坐界劫累
發不禽，免道欣等官；中丞王準不糾，亦免官。左丞羊玄保彈豫州刺史管義之譙梁
群盜，免義之官；中丞傅隆不糾，亦免隆官。左丞羊玄保又彈兗州刺史鄭從之濫上
布及加課租綿，免從之官；中丞傅隆不糾，免隆官。左丞陸展彈建康令丘珍孫、丹
陽尹孔山士劫發不禽，免珍孫、山士官；中丞何勖不糾，亦免勖官。左丞劉??彈青
州刺史劉道隆失火燒府庫，免道隆官；中丞蕭惠開不糾，免惠開官。左丞徐爰彈右
衛將軍薛安都屬疾不直，免安都官；中丞張永結免。澄?j聞膚見，貽撓後昆，上掩
皇明，下籠朝識，請以見事免澄所居官。”詔曰︰“澄表據多謬，不足深劾，可白
衣領職。”
明年，轉給事中，秘書監，遷吏部。四年，復為秘書監，領國子博士。遷都官
尚書。出為輔國將軍、鎮北鎮軍二府長史，廷尉，領驍騎將軍。永明元年，轉度支
尚書。尋領國子博士。時國學置鄭王《易》，杜服《春秋》，何氏《公羊》，麋氏
《谷梁》，鄭玄《孝經》。澄謂尚書令王儉曰︰“《孝經》，小學之類，不宜列在
帝典。”乃與儉書論之曰︰
《易》近取諸身，遠取諸物，彌天地之道，通萬物之情。自商瞿至田何，其間
五傳。年未為遠，無訛雜之失；秦所不焚，無崩壞之弊。雖有異家之學，同以象數
為宗。數百年後，乃有王弼。王濟雲弼所悟者多，何必能頓廢前儒。若謂《易》道
盡于王弼，方須大論，意者無乃仁智殊見。且《易》道無體不可以一體求，屢遷不
可以一遷執也。晉太興四年，太常荀菘請置《周易》鄭玄注博士，行乎前代，于時
政由王、庾，皆俊神清識，能言玄遠，舍輔嗣而用康成，豈其妄然。太元立王肅
《易》，當以在玄、弼之間。元嘉建學之始，玄、弼兩立。逮顏延之為祭酒，黜鄭
置王，意在貴玄，事成敗儒。今若不大弘儒風，則無所立學。眾經皆儒，惟《易》
獨玄，玄不可棄，儒不可缺。謂宜並存，所以合無體之義。且弼于注經中已舉《系
辭》，故不復別注。今若專取弼《易》，則《系》說無注。
《左氏》太元取服虔，而兼取賈逵《經》，由服傳無《經》，雖在注中，而
《傳》又有無《經》者故也。今留服而去賈，則《經》有所闕。案杜預注《傳》，
王弼注《易》，俱是晚出，並貴後生。杜之異古，未如王之奪實，祖述前儒，特舉
其違。又《釋例》之作，所弘惟深。
《谷梁》太元舊有麋信注，顏益以範寧，麋猶如故。顏論閏分範注，當以同我
者親。常謂《谷梁》劣，《公羊》為注者又不盡善。竟無及《公羊》之有何休，恐
不足兩立。必謂範善，便當除麋。
世有一《孝經》，題為鄭玄注，觀其用辭，不與注書相類。案玄自序所注眾書，
亦無《孝經》。
儉答曰︰“《易》體微遠，實貫群籍，施、孟異聞，周、韓殊旨，豈可專據小
王，便為該備？依舊存鄭，高同來說。元凱注《傳》，超邁前儒，若不列學官，其
可廢矣。賈氏注《經》，世所罕習，《谷梁》小書，無俟兩注，存麋略範，率由舊
式。凡此諸義，並同雅論。疑《孝經》非鄭所注，僕以此書明百行之首，實人倫所
先，《七略》、《藝文》並陳之六藝，不與《蒼頡》《凡將》之流也。鄭注虛實，
前代不嫌，意謂可安，仍舊立置。”
儉自以博聞多識，讀書過澄。澄曰︰“僕年少來無事，唯以讀書為業。且年已
倍令君，令君少便鞅掌王務，雖復一覽便諳，然見卷軸未必多僕。”儉集學士何憲
等盛自商略，澄待儉語畢，然後談所遺漏數百千條，皆儉所未睹，儉乃嘆服。儉在
尚書省，出巾箱幾案雜服飾，令學士隸事，事多者與之，人人各得一兩物；澄後來，
更出諸人所不知事復各數條，並奪物將去。
轉散騎常侍，秘書監，吳郡中正，光祿大夫。加給事中，中正如故。尋領國子
祭酒。以竟陵王子良得古器，小口方腹而底平，可將七八升，以問澄，澄曰︰“此
名服匿，單于以與蘇武。”子良後詳視器底，有字仿佛可識，如澄所言。隆昌元年，
以老疾，轉光祿大夫，加散騎常侍，未拜，卒。年七十。謚靖子。
澄當世稱為碩學，讀《易》三年不解文義，欲撰《宋書》竟不成。王儉戲之曰︰
“陸公，書廚也。”家多墳籍，人所罕見。撰地理書及雜傳，死後乃出。
澄弟鮮，得罪宋世，當死。澄于路見舍人王道隆，叩頭流血，以此見原。揚州
主簿顧測以兩奴就鮮質錢，鮮死，子暉誣為賣券。澄為中丞，測與書相往反，後又
箋與太守蕭糸面雲︰“澄欲遂子弟之非，未近義方之訓，此趨販所不為，況?|紳領
袖，儒宗勝達乎？”測遂為澄所排抑，世以此少之。
時東海王?ゅ?亦史學博聞，歷尚書左丞。竟陵王子良校試諸學士，唯?ソ飾薏?
對。永明中，天忽黃色照地，眾莫能解。?ッ剖僑俟狻Ｊ雷媧笤茫?用為永陽郡。
史臣曰︰儒風在世，立人之正道；聖哲微言，百代之通訓。洙泗既往，義乖七
十；稷下橫論，屈服千人。自後專門之學興，命氏之儒起，石渠朋黨之事，白虎同
異之說，《六經》五典，各信師言，嗣守章句，期乎勿失。西京儒士，莫有獨擅；
東都學術，鄭賈先行。康成生炎漢之季，訓義優洽，一世孔門，褒成並軌，故老以
為前修，後生未之敢異。而王肅依經辯理，與碩相非，爰興《聖證》，據用《家語》，
外戚之尊，多行晉代。江左儒門，參差互出，雖于時不絕，而罕復專家。晉世以玄
言方道，宋氏以文章閑業，服膺典藝，斯風不純，二代以來，為教衰矣。建元肇運，
戎警未夷，天子少為諸生，端拱以思儒業，載戢干戈，遽詔庠序。永明纂襲，克隆
均校，王儉為輔，長于經禮，朝廷仰其風，冑子觀其則，由是家尋孔教，人誦儒書，
執卷欣欣，此焉彌盛。建武繼立，因循舊緒，時不好文，輔相無術，學校雖設，前
軌難追。劉??承馬、鄭之後，一時學徒以為師範。虎門初闢，法駕親臨，待問無五
更之禮，充庭闕蒲輪之御，身終下秩，道義空存，斯故進賢之責也。其余儒學之士，
多在卑位，或隱世辭榮者，別見他篇雲。
贊曰︰儒宗義肆，紛綸子圭。升堂受業，事越關西。?\居暗室，立操無攜。彥
淵書史，疑問窮稽。 子猴網(zihou.com)