有关美男子的争论

有關美男子的爭論

作者：纳兰容若

作者：納蘭容若

　　于这个帅哥的描写，总觉得比较怪，比如说桥上回眸一笑，怎么看怎么觉得像在描写美女，一个男的如果长的秀美，挺不错，但是如果他连做派都像美女，那就很别扭了，相信你写的这个纳兰小同志是准备塑造一个正面形象的。如果是我，我更喜欢通过一些其他的动作来描写他的气质性的帅，比如说与其回眸一笑，不如说他上马的动作，或者说他失神时忧郁的样子。总之一个男生要帅得有一种特别得气质，动感也好，忧郁也好，但绝对不是妩媚。
　　拎壶冲冲
　　那壶水说出了我最想说的话，男人再英俊也不应描绘成女性一样漂亮！而在文中，纳兰是把他说成超过了女性的美，这样的角色实难让我认同。 看文去了，投票中！
　　高不成
　　兄，最近我在看美男子列传呢，发现晋代的美男子特别多，而且形容他们，无不是风流绝世，容华无双。潘安的车出来，人家姑娘都跟着扔果子，男人漂亮，走在街上，光拥过来看他的人，就把他挤死了。只要长得好看，帽子被风吹歪了从街上走，第二天，满街的人都歪带帽子。哈哈，看得忍不住，就想写一个书上的绝世美男子，绝代销魂佳公子，侧帽风流想象中。
　　兄，《晋书》中形容被千万人看杀的美男子卫阶用词有“明珠”，“玉润”，所以我写纳兰玉美得如珠如玉，呵呵，美男后遗症。真奇怪，那个时代，美男子成把抓，美女倒没见几个留名后世的。
　　谁说美男子是用来谈恋爱的。在我印象中，历史上的美男子，最爱的就是周朗，爱他羽扇纶巾，谈笑间，强虏灰飞烟灭，可不是爱他长得漂亮。纳兰玉是长得好，但长得好不是罪，太多人只看到他长得好的一面，却没看到别的地方，这是他的悲剧。现代很多女性，如果比较受大老板赏识，人又长得好看些，于是大家都会说她是靠色相上去的。在古代，富贵人家，风流无忌，男风的事很盛行，在清代甚至是成了的流行风气，所以纳兰玉就吃了长相的亏，被人说得无比不堪。
　　壶啊，这个，我知道，这种比女人还漂亮的男人，很多男人接受不了。可是，首先，纳兰玉在天下人眼中，都是皇帝的男宠。正是因为他过份的漂亮啊，他的容貌和他的身份是连系在一起的啊。他的长相不是帅，而是清秀漂亮。比如，唐朝是武则天的男宠，不是说莲花六郎吗，都说六郎似莲花，其实莲花似六郎，一个被比做莲花的男子，他的长相又如何呢。如果纳兰玉的长相是英郎帅气那一型的，说不定，就不会有那些不堪的传言了。
　　有关纳兰玉的身份，不知有无发现，有点象清代的纳兰性德，同样是权相之子，同样是御前任职，同样有文才，同样受皇帝喜爱。梁羽生评纳兰性德是绝代销魂佳公子，传说，他也是个很俊美，也很深情的男子。一直有人说，红楼梦是纳兰性德家事说，宝玉的原型出自于纳兰性德，虽然我不太认同，不过觉得倒也有相似之处。所以，纳兰容貌的描写，几乎是照抄了宝玉，只是略作修改罢了。宝玉也是个美男子，当然，也略有些脂粉气的。不过，纳兰玉的性格，可与宝玉不同。
　　上一笑，汗，我不记得我写了纳兰玉有女儿态啊，他只是对容若笑了一笑，他的笑容象阳光空气和水，清澈纯净，也没有写他风情万种倾国倾城啊。只不过，当时景色美丽，人也漂亮（一直觉得，真正的美应该是无分男女的）所以，就构成了一幅图画。想那些古画中，长袍宽袖的男子，站在山颠，或独坐舟上，都是很有意境的美丽呢。当然，这也许只是女性作者，和男性读者之间的感受分别。
　　我故事中的纳兰玉，就是处在这个尴尬局面里，承受了许多惊人的压力和伤害，对一个男人来说，被天下人当做男宠对待，是很痛苦的。而且，我看书时，也发现，古代描写美男子，常用面如好女，举止风流，这样的文字，可见，有一个时代，这种长相的男人是很吃香的，特别是晋代。看中国历代美男子，其中，确实有一些，被评为，远比女子美丽，虽然，我总觉得书上的话，也许夸张了。
　　纳兰

　　于這個帥哥的描寫，總覺得比較怪，比如說橋上回眸一笑，怎麼看怎麼覺得像在描寫美女，一個男的如果長的秀美，挺不錯，但是如果他連做派都像美女，那就很別扭了，相信你寫的這個納蘭小同志是準備塑造一個正面形象的。如果是我，我更喜歡通過一些其他的動作來描寫他的氣質性的帥，比如說與其回眸一笑，不如說他上馬的動作，或者說他失神時憂郁的樣子。總之一個男生要帥得有一種特別得氣質，動感也好，憂郁也好，但絕對不是嫵媚。
　　拎壺沖沖
　　那壺水說出了我最想說的話，男人再英俊也不應描繪成女性一樣漂亮！而在文中，納蘭是把他說成超過了女性的美，這樣的角色實難讓我認同。 看文去了，投票中！
　　高不成
　　兄，最近我在看美男子列傳呢，發現晉代的美男子特別多，而且形容他們，無不是風流絕世，容華無雙。潘安的車出來，人家姑娘都跟著扔果子，男人漂亮，走在街上，光擁過來看他的人，就把他擠死了。只要長得好看，帽子被風吹歪了從街上走，第二天，滿街的人都歪帶帽子。哈哈，看得忍不住，就想寫一個書上的絕世美男子，絕代銷魂佳公子，側帽風流想象中。
　　兄，《晉書》中形容被千萬人看殺的美男子衛階用詞有“明珠”，“玉潤”，所以我寫納蘭玉美得如珠如玉，呵呵，美男後遺癥。真奇怪，那個時代，美男子成把抓，美女倒沒見幾個留名後世的。
　　誰說美男子是用來談戀愛的。在我印象中，歷史上的美男子，最愛的就是周朗，愛他羽扇綸巾，談笑間，強虜灰飛煙滅，可不是愛他長得漂亮。納蘭玉是長得好，但長得好不是罪，太多人只看到他長得好的一面，卻沒看到別的地方，這是他的悲劇。現代很多女性，如果比較受大老板賞識，人又長得好看些，于是大家都會說她是靠色相上去的。在古代，富貴人家，風流無忌，男風的事很盛行，在清代甚至是成了的流行風氣，所以納蘭玉就吃了長相的虧，被人說得無比不堪。
　　壺啊，這個，我知道，這種比女人還漂亮的男人，很多男人接受不了。可是，首先，納蘭玉在天下人眼中，都是皇帝的男寵。正是因為他過份的漂亮啊，他的容貌和他的身份是連系在一起的啊。他的長相不是帥，而是清秀漂亮。比如，唐朝是武則天的男寵，不是說蓮花六郎嗎，都說六郎似蓮花，其實蓮花似六郎，一個被比做蓮花的男子，他的長相又如何呢。如果納蘭玉的長相是英郎帥氣那一型的，說不定，就不會有那些不堪的傳言了。
　　有關納蘭玉的身份，不知有無發現，有點象清代的納蘭性德，同樣是權相之子，同樣是御前任職，同樣有文才，同樣受皇帝喜愛。梁羽生評納蘭性德是絕代銷魂佳公子，傳說，他也是個很俊美，也很深情的男子。一直有人說，紅樓夢是納蘭性德家事說，寶玉的原型出自于納蘭性德，雖然我不太認同，不過覺得倒也有相似之處。所以，納蘭容貌的描寫，幾乎是照抄了寶玉，只是略作修改罷了。寶玉也是個美男子，當然，也略有些脂粉氣的。不過，納蘭玉的性格，可與寶玉不同。
　　上一笑，汗，我不記得我寫了納蘭玉有女兒態啊，他只是對容若笑了一笑，他的笑容象陽光空氣和水，清澈純淨，也沒有寫他風情萬種傾國傾城啊。只不過，當時景色美麗，人也漂亮（一直覺得，真正的美應該是無分男女的）所以，就構成了一幅圖畫。想那些古畫中，長袍寬袖的男子，站在山顛，或獨坐舟上，都是很有意境的美麗呢。當然，這也許只是女性作者，和男性讀者之間的感受分別。
　　我故事中的納蘭玉，就是處在這個尷尬局面里，承受了許多驚人的壓力和傷害，對一個男人來說，被天下人當做男寵對待，是很痛苦的。而且，我看書時，也發現，古代描寫美男子，常用面如好女，舉止風流，這樣的文字，可見，有一個時代，這種長相的男人是很吃香的，特別是晉代。看中國歷代美男子，其中，確實有一些，被評為，遠比女子美麗，雖然，我總覺得書上的話，也許夸張了。
　　納蘭